Бытовые проблемы садизма или ментальный мазохизм

Бытовые проблемы садизма или ментальный мазохизм

Даже при идеальном совпадении потребностей и фетишей верха и низа всегда вмешиваются: бытовуха, социальный контекст, воспитание, ментальное состояние. В итоге порка не случается даже при встрече того, что хочет выпороть и того, кто хочет быть выпоротым...
Я вырос в контексте совка и совкового менталитета бедного класса моих родителей. А это значит, что главным нарративом моей жизни пытались сделать нечто вроде "не высовывайся, будь послушным, думай о других чаще, чем думаешь о себе, будь терпилой"
С точки зрения других таких вот богобоязненных христиан, это как бы и хорошо и правильно. С точки зрения реальной комфортной и кайфовой жизни индивидуума - полный пиздец.
И самый главный порок всего этого - я часто ставлю интересы окружающих выше своих. Например, лучше всего это может описать ситуация с вождением автомобиля. Когда ты в первый раз выезжаешь в город за рулем, то испытываешь очень сильное психологическое давление и дискомфорт, потому что убежден, что "я всем мешаю". По крайней мере так было у меня и с такой ситуацией я сталкивался часто у других.
И вот действительно нормально водить ты начинаешь в тот момент, когда понимаешь, что ты такой же полноценный участник этого процесса и можешь делать это спокойно вообще не задавая вопрос "а не мешаю ли я кому-нибудь?"
Я откровенно завидую людям, которые вообще на похуе могут не замечать окружающего их мира. Типо девушка, которая с уверенностью Березовского паркуется на тротуаре и не понимает, почему к ней кто-то смеет пристовать и что-то выговаривать.
И самое плохое, что это не про некую альфосамцовость и трусость или типо того. Если бы все было так, что это решалось бы обычной прокачкой внутреннего стержня или что-то вроде того.
А это ведь про некую мораль и установки, которые... абсолютно не понятно, как убирать. Потому что они и не неправильные. Непонятно, что прорабатывать с психологом. Проработать "не будь толерантным и заботливым к окружающему тебя миру и людям"? Ну так мир погрязнет в пиздеце.
Я, к слову, вполне в себе уверен, яйца на месте. Всю жизнь занимаюсь спортом, а какое-то время занимался им профессионально. Стержень у меня отличный. Но я слишком часто думаю о других, вопреки своих собственных ощущений, желаний и потребностей.
И точно такое же дерьмо есть у Нее.
У меня сексуальность и возбуждение в ограничениях, контроле и насилии. Для меня секс - это не раздеться, надеть презерватив, войти в девушку, фрикции до оргазма. А принудительно быть туго связанным, в ошейнике, заткнутым кляпом и оставленным "мариноваться" на какое-то время. Обязательно в поясе верности, чтобы не мог получить классического удовольствия от процесса. По готовности - оттраханным в разных вариациях. По завершении процесса - не развязывая, запереть в клетке потомиться.
И это для меня не некое извращение, игра или форма секса для разнообразия. Это и есть для меня секс. А классический секс в привычном обычному человеку понимании - мне не интересен, и член у меня на него не встает.
Она так... неоднозначно говорит про ситуацию, когда ей хочется по собственнически пленить меня. То есть это с моей стороны ощущается, как некий мощный триггер для Нее, который Она боится раскрывать и прикасаться к нему.
Разумеется, я могу отталкиваться лишь от Ее слов, потому что как на самом деле и что именно Она ощущает, я никогда по-настоящему не пойму. Но получается такая ситуация, в которой Она говорит о том, что Ей в определенные моменты очень хочется меня связать/заковать/запереть в шкафу. Но Она не может последовать этому желанию и сделать это, потому что не понимает, насколько это уместно.
Так это объясняет Она. И логика, конечно же, в этом есть.
Что это за "определенные моменты", когда Ей хочется этого? Судя по Ее объяснению, есть две ситуации: когда я ухожу куда-то (например, тренировка) и когда я получаю возможность получить удовольствие где-либо несвязанное непосредственно с Ней.
По своей сути, и первая и вторая ситуация - это про одно и то же: я получаю какое-то удовольствие где-либо и как-либо непосредственно без Нее или Ее участия. А под уместностью понимается то, что я как бы в этом моменте не совсем хочу быть связанным или реально ограниченным. Например, когда я иду на тренировку, то я не хочу быть закованным, а реально хочу на тренировку.
И вот, насколько я понимаю, Ее триггерит именно этот момент - что я не хочу быть связанным, а хочу на тренировку и именно в этот момент Ей хочется меня пленить и никуда не пустить.
И вообще, строго говоря, это и есть чистый садизм с Ее стороны.
И получается такая странная парадоксальная ситуация... Потому что мое желание быть связанным/закованным/плененным - оно, если убрать всю шелуху, то оно искренне чисто такое. Быть принудительно связанным, закованным. И именно в тот момент, когда я этого как бы не хочу. То есть не нечто вроде "а давай я тебя свяжу - давай". А "сейчас я тебя свяжу - ты никуда не пойдешь". Пропасть между этими двумя контекстами абсолютно гигантская. И все эти сценарии, они ведь именно про это, потому что именно желание пленить/заковать/связать для меня и романтизированно.
Но Ее страх я понимаю - потому что это нечто действительно мощное. То есть само по себе действие - оно эмоциональное, сильное, настоящее. Не пустить меня получать удовольствие - играть в футбол, еще и физически проявить насилие ко мне. Конечно Ей страшно. Но... я обозначил, что я как раз про это. Так же я не вижу радикальности в этом моменте: если вдруг это действительно будет что-то плохое, то после этого момента я спокойно скажу об этом. То есть это не нечто "ты маньячка - не пустила меня на футбол - мы расстаемся". Ничего такого никогда не произойдет даже при самом "больном" сценарии и Ее желании.
Я так же, к слову, не вижу проблемы и с тем, чтобы решать: когда пускать, а когда не пускать. Просто Она слишком радикально это увидела - типо "Если я вот один раз тебя не пущу на футбол, то и потом могу не пустить и так далее...". А ведь так не будет. Просто хотя бы потому, что Ей не всегда будет хотеться меня не пускать. Или тупо не всегда у Нее будет желание меня связывать или заковывать. И так далее. В общем все нормально с этим.
Насколько я в моменте поддамся? Я не могу сказать, потому что конечно же когда я уже настроен играть в футбол, то тестостерон уже в деле. Но... мои слабости и фетиши никто и никуда не отменял. И я в любом случае понимаю и знаю, что есть триггеры, на которые я скорей всего просто не смогу не среагировать и не поддаться. И все эти триггеры она знает.
Насколько реально уместно прерывать мои планы/дела? Не могу сказать. Мне хочется просто ориентироваться на нечто вроде - относиться как к обеду. На обед всегда можно прервать все дела. Так и здесь - если я хочу идти на футбол, а Она вот искренне хочет меня связать и никуда не пускать - ну и шикарно! Что будет в следующий раз - будет в следующий раз. Мы же не больные безрассудные люди и никакой радикальности-фатальности тут нет.
Это правда парадоксальная ситуация, потому что все свои желания/потребности я уже описал и раскрыл максимально. Я могу сколько угодно таких референсов накидать. И эти ситуации - они именно про некое насилие, принуждение, обладание, искреннее собственничество
- Сиди спокойно - будешь дергаться и шуметь колокольчиком - накажу
- Сиди спокойно - будешь дергаться и шуметь колокольчиком - накажу
Это про мои желания
- Закончил мит? Давай, сам заползай в клетку
- Закончил мит? Давай, сам заползай в клетку
И это про мои желания
- Занят чем-то? У меня появилось навязчивое желание тебя приковать
- Занят чем-то? У меня появилось навязчивое желание тебя приковать
И это туда же
- Иди-ка в угол. Сегодня хочу посмотреть на тебя такую куколку
- Иди-ка в угол. Сегодня хочу посмотреть на тебя такую куколку
И это про меня
Ну то есть само действие по связыванию/заковыванию/пленению - оно есть насильственное. Принуждение. Разница в том, что это не насилие прямо против воли, а это насилие физическое, которое одобрено, скажем так. Но ни один из этих сценариев не подразумевает полностью "доброе, добровольное" связывание. Именно элемент сопротивления и нежелания и делает момент тем самым моментом
Даже если нет прямого насилия в моменте связывания - ну типо нет прям заламывания, не знаю, чего то такого... то это все равно не отменяет того, что само явление пленения - есть принуждение и принудительное обладание. То есть бывает, когда можно дать шанс на освобождение, а можно и нет дать вообще. Даже если визуально все мягенько и аккуратненько, но руки замотаны скотчем, а сверху веревочка... В итоге она 100% не освободиться сама и даже никуда не уползет. Вообще без вариантов.
Красный скотч на руках - это сразу оргазм
Красный скотч на руках - это сразу оргазм
- Все просто - я тебя не держу. Сможешь освободиться - иди спокойно на футбол/курить кальян/встречаться с другом
Или может быть еще более дико? Да без проблем
После того, как Она связала меня и надела презерватив на член, я услышал:
- Кончи. Вперед. Не кончишь сам - я заставлю
Я кончил, потеревшись об пол. Она стянула презервати и слегка протерла член салфеткой.
- Хороший мальчик. Вот теперь по настоящему хорошо, да?
И после этого Она ушла. Затем по ощущениями Она пришла через полчаса и, опять надев презерватив и прислонив вибратор и включив его заставила кончить еще раз. Затем Она опять сняла презерватив... Что то сделала... А потом она отвязала мою голову, которая была натянута назад за спину, сняла повязку и достала кляп. Я увидел перед собой блюдце со... спермой.
- Слизывай - сказала Она - и не зли меня - вперед. Я начал это делать...
После того, как кое как я слизал часть спермы, Она опять спокойно и молча вставила мне в рот кляп, завязала его, закрепила повязку на глаза и опять оттянула голову назад, закрепив ее там. И опять ушла.
Через какое-то время, по ощущениям опять полчаса, Она пришла и повторила все еще раз с вибратором. Я кончил
- Ну вот теперь наверное все. Весь тестостерон вышел - на тренировку сходил
А я уже не мог даже двигаться. Через какое-то время Она начала меня развязывать
Поэтому Ее желание просто взять и наперекор меня пленить можно выкручивать в какую угодно сторону. Уж вряд ли это будет что-то более непристойное и дикое, чем те мысли, что есть внутри меня
Какой же вариант и желание триггерит у Нее - это только Ей понятно, но...но но но... да никаких, в общем, ноя только ЗА. Потому что это прямо 100% попадание. Какое бы Ее желание ни было 
V.